I SA/Kr 1391/07

Dnia 30 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej L. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 1391/07 odrzucające skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania postanawia : odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 września 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 1391/07, odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2007 roku Nr [...]w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania. Zgodnie z treścią art. 173 § 1, art. 175 oraz art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie 30 dni, od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego. Skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez radcę prawnego J. B., który dołączył do niej pełnomocnictwo podpisane przez W. B.. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2008 roku Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej o usunięcie braków formalnych skargi, poprzez przedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa, zgodnego z odpisem KRS w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Sąd wskazał, iż zgodnie z dołączonym odpisem z KRS wynika, że do składania oświadczeń woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych i niemajątkowych oraz podpisywania w imieniu spółki upoważnieni są: dwie osoby działające łącznie w granicach umocowania, bądź jeden członek zarządu działający wraz z prokurentem lub łącznie z pełnomocnikiem. Tymczasem pełnomocnictwo do sporządzenia skargi kasacyjnej podpisane zostało przez jedna osobę. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi, przesyłając jedynie pismo kwestionujące stanowisko Sądu. Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 173 § 1 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.