I SA/Kr 1391/07

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-30

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedstawił prawidłowego pełnomocnictwa, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedstawił prawidłowego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu. Brak prawidłowego umocowania pełnomocnika stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, nie przedstawił prawidłowego pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych, jednak pełnomocnik nie zastosował się do wezwania. W konsekwencji, Sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia "I" Spółka z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2009 roku sygn. akt I SA/Kr 1391/07 odrzucające skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odrzucające skargę z dnia 23 września 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 1391/07 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez odwołania postanawia : odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 roku sygn. akt I SA/Kr 1391/07 odrzucił skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 1391/07 o odrzuceniu skargi, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej dniu [...] lutego 2009 roku. W dniu [...] marca 2009 roku, a więc w terminie do złożenia zażalenia pełnomocnik strony skarżącej wniósł do tut. Sądu zażalenie. Przedmiotowe zażalenie zostało jednak sporządzone przez pełnomocnika – radcę prawnego, który nie został, zdaniem Sądu prawidłowo umocowany przez stronę skarżącą. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2009 roku Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki o usunięcie braków formalnych zażalenia poprzez przedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa zgodnego z odpisem KRS. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych pełnomocnictwa. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 7 oraz § 2 i 4, art. 175 § 2 i 3, art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje stronie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenie to wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie 7 dni, od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego. Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie zostało przesłane przez skarżącego do tut. Sądu w dniu [...] marca 2009 roku (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc w terminie do wniesienia zażalenie, jednak zażalenie sporządzone zostało przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie został prawidłowo umocowany do działania w sprawie przez stronę skarżącą. Z tych względów Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, na podstawie art. 194 § 1 pkt 7 i § 4, oraz art. 197 § 2, a nadto art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło