I SA/Kr 1394/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-02-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki z wezwaniem i prawidłowego doręczenia, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2006 roku Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego i wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 22 maja 2006r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2006r. w przedmiocie podatku rolnego i wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006r. należnego od B. P. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła podatniczka B. P. Zarządzeniem z dnia [...] września 2006r. tut. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec jednokrotnego awizowania przesyłki zawierającej powyższe wezwanie, tut. Sąd zarządził ponowne doręczenie skarżącej zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenia to ekspediowano na adres wskazany przez skarżącą – O., [...]. Przesyłka powyższa została doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2006 r. (awizowana dwukrotnie - w dniu [...] listopada 2006 r. oraz w dniu [...] grudnia 2006 r.). Tym samym termin do uzupełnienia wskazanego przez Sąd braku formalnego skargi upływał w dniu [...] grudnia 2006r. Skarżąca nie uiściła wpisu od złożonej skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło