I SA/Kr 1394/11

Kraków, dnia 20 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.S. o zawieszenie postępowania sądowego oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 czerwca 2011r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2006 postanawia: 1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji; 2. oddalić wniosek o zawieszenie postępowania. W niniejszej sprawie skarżąca D.S. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż podjęcie przez organy podatkowe czynności egzekucyjnych ( zajęcie lokalu, w którym mieszka D.S. oraz samochodu, który służy jej przede wszystkim dla celów związanych z koniecznością leczenia) miałoby skutek dla niej nie do odwrócenia z punktu widzenia jej stanu zdrowia oraz spokoju domowego, który jest bardzo ważny mając na uwadze jej wiek i stan zdrowia. Wnioskodawczyni przedłożyła dokumenty związane z leczeniem. W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z art. 61 § 3 p.p.s.a. wynika, że sąd jest związany zamkniętym katalogiem przesłanek pozytywnych, wymienionych w tym przepisie tj. niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nadto warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nie wystarczy więc samo powtórzenie treści przepisu. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione. W ocenie Sądu okoliczności wskazane we wniosku nie oznaczają bezpośredniego spełnienia przesłanki spowodowania trudnych do odwrócenia skutków przez wykonanie zaskarżonej decyzji. Z przedstawionej dokumentacji lekarskiej wynika, że wnioskodawczyni jest osobą w podeszłym wieku, cierpi na typowe schorzenia związane głównie z wiekiem, ale także leczy się i pozostaje pod stałą kontrolą i opieką lekarską. W związku z tym brak jest podstaw do uznania, że egzekucja zobowiązania podatkowego doprowadzi w jej stanie zdrowia do trudnych do odwrócenia skutków. Mając powyższe na uwadze Sąd oddalił wniosek orzekając jak w pkt 1 postanowienia.