I SA/Kr 1395/14

WyrokWSA w Krakowie2014-11-14

Skład orzekający: WSA Grażyna Firek, WSA Piotr Głowacki, WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, gdy strona złożyła odwołanie po terminie, ale przed doręczeniem postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Stwierdzenie uchybienia terminu następuje z mocy prawa, gdy odwołanie zostanie wniesione po terminie. Fakt, że strona złożyła odwołanie przed doręczeniem postanowienia o uchybieniu terminu, nie ma wpływu na jego zasadność, jeśli termin faktycznie został przekroczony.
Stan faktyczny
Strona A.K. złożyła odwołanie po terminie. Dyrektor Izby Skarbowej wydał postanowienie z dnia 12 czerwca 2014 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 1395/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Inga Gołowska, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r., sprawy ze skargi A.K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 czerwca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło