I SA/Kr 1396/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. W piśmie datowanym na dzień 23 maja 2012 r. skarżący T.F. zwrócił się o zawieszenie postępowania sądowego w trybie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na to, że rozpatrzenie sprawy pozostaje w związku z pytaniem prawnym skierowanym przez NSA w Warszawie do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie zgodności art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Odpis powyższego wniosku został doręczony organowi, który w piśmie z dnia 13 czerwca 2012 r. przychylił się do wniosku skarżącego. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).