I SA/Kr 1397/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-25
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego konstytucyjności przepisu Ordynacji podatkowej, który ma zastosowanie w rozpoznawanej sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, wobec skierowania przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do TK w przedmiocie konstytucyjności przepisu Ordynacji podatkowej, który ma zastosowanie w sprawie skarżącego, sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej wątpliwości przez TK będzie istotne dla rozpoznania sprawy i postanowił zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Sąd stwierdził, że Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące konstytucyjności art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który ma zastosowanie w sprawie skarżącego z uwagi na zarzut przedawnienia. W związku z tym sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej wątpliwości przez TK będzie istotne dla rozpoznawanej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
W dniu 12 lipca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W doktrynie podkreśla się przy tym, że należy opowiadać się za szerokim interpretowaniem użytego w pkt 1 § 1 art. 125 cytowanej ustawy pojęcia "rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania", wychodząc poza tradycyjne rozumienie prejudycjalności postępowania.
Zawieszenie postępowania winno mieć również zastosowanie ze względów celowości, sprawiedliwości i ekonomiki procesowej.
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 525/10 Naczelny sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym zbadania konstytucyjności art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Przepis ten ma również zastosowanie w niniejszej sprawie, z uwagi na zarzut przedawnienia podniesiony w skardze. Sąd uznał zatem, że rozstrzygnięcie powyższej wątpliwości przez TK będzie istotne również w rozpoznawanej sprawie.
W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło