I SA/Kr 140/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie, a także nie usunięto braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań przez sąd. Niewypełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, PESEL, określenie naruszenia prawa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone skarżącemu 1 kwietnia 2025 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 grudnia 2024 r., nr 1201-IEW-2[1].4123.26.2024.7 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. T. J. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 grudnia 2024 r., nr 1201-IEW-2[1].4123.26.2024.7 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 lutego 2025 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL Skarżącego oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2025 r. wezwano Skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca oba wezwania w wykonaniu ww. zarządzeń wraz z pouczeniem o terminie zadośćuczynienia wezwaniom i skutkach zaniedbania tych czynności, została doręczona Skarżącemu 1 kwietnia 2025 r. (przesyłka po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu w dniach 18 i 25.03.2024 r. nie została odebrana przez Skarżącego). Pomimo upływu zakreślonego terminu, Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, jak również nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie, nie usunięto też braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Jednym z takich wymogów jest by pismo zostało podpisane przez stronę. (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. skarga, jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 28 lutego 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, a także wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL Skarżącego oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, została prawidłowo doręczona Skarżącemu 1 kwietnia 2025 r. Zatem termin do zadośćuczynienia wezwaniom upłynął z dniem 8 kwietnia 2025r. Jak wskazano na wstępie, wpis sądowy w powyższym terminie nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło