I SA/Kr 141/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 grudnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego postanawia : odrzucić skargę W dniu [...] stycznia 2007r. skarżący J. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2007r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2007r. W dniu [...] lutego 2007 r. skarżący dokonał wpłaty (przelew bankowy) powyższej kwoty na rachunek tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 z późn. zm., dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 lutego 2007 r., tak więc z uwagi na fakt, że skarżący w zakreślonym terminie nie dokonał tej czynności skarga podlega odrzucenia. Termin 7-dniowy jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być ani skracany, ani przedłużany, a skutkiem jego uchybienia jest bezskuteczność czynności procesowej. Z tego względu Sąd działając na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.