I SA/Kr 1410/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, w sytuacji gdy sprawa została przekazana do rozpoznania na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 130 § 1 PPSA. Zastosowanie tego przepisu było uzasadnione na podstawie art. 97 § 1 przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje przekazanie spraw nierozpoznanych przez NSA do właściwych WSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. L. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za okres 1995-1998. Postanowieniem z dnia 13 września 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. L. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [..] w przedmiocie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za okres 1995-1998 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia 13 września 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron w sprawie ze skargi C. L. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za okres 1995-1998 r. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Mając powyższe na względzie Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło