Legal AII SA/Kr 1411/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania organu, który wydał decyzję, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie sądowe, ponieważ nie było jednoznacznego wskazania organu, który wydał decyzję. Brak ten uniemożliwiał merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "P" S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W aktach sprawy brakowało jednoznacznego wskazania organu, który wydał zaskarżoną decyzję.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2012 r. sprawy ze skargi "P" S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: - podjąć postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło