I SA/Kr 1411/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi pomimo skutecznego wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek uiszczenia kosztów sądowych na stronę wnoszącą pismo podlegające opłacie i przewidują odrzucenie skargi w przypadku braku fiskalnego.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu, jednak skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn, p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. W.K. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało nadane na adres skarżącego podany w skardze. Z uwagi na nieobecność adresata przy próbie doręczenia w dniu 22 sierpnia 2014 r., przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, zawiadamiając o tym adresata. Powtórnego zawiadomienia dokonano w dniu 1 września 2014 r. Wobec niepodjęcia ww. przesyłki w terminie, zwrócono ją do Sądu, a zarządzeniem z dnia 13 października 2014 r. uznano ją za skutecznie doręczoną i dołączono do akt sprawy. Ponadto do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia wykazanych wyżej braków skargi zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 5 września 2014 r., stosownie do art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że w sytuacji w której wobec niemożności doręczenia przesyłki w zwykłym trybie, składa się ją na okres 14 dni w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, zawiadamiając o tym adresata, a doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia tego okresu. Skarżący nie uzupełnił wykazanego braku fiskalnego skargi w terminie.
Zatem uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło