I SA/Kr 1414/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: P.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2011r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. postanawia: odrzucić skargę. P.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2011r., Nr [...]. Decyzją tą Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 22 kwietnia 2011 r. nr [...] ustalającej P.B. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn od spadku po zm. J.B. w wysokości 688 zł. Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2011r. Sąd wezwał P.B. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu tym wyznaczono P.B. termin 7 dni do usunięcia tego braku oraz wskazano rygor, który zostanie zastosowany przez Sąd w razie nieusunięcia braku formalnego skargi, czyli rygor odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił powyższego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Jak zostało to wskazane powyżej, wniesiona przez P.B. skarga zawierała braki formalne. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż wysokość opłaty jest uzależniona od podania przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotem sprawy jest należność pieniężna, zaś zgodnie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Wpis od skargi można zatem pobrać jedynie w przypadku podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Ponieważ w skardze nie została wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia, zastosowanie znajduje przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący nie wskazał bowiem w wyznaczonym terminie wartości przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, powyżej opisany brak formalny skargi nie został usunięty, Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę wniesioną przez P.B.. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji postanowienia