I SA/Kr 1416/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-20
Skład orzekający: WSA Urszula Zięba, NSA Józef Gach, WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w którym organ wydał decyzję w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, a strona skarżąca ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Strona uiściła wpis od skargi w wysokości 200 zł. Następnie pełnomocnik strony cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe. II. Zwrócono stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi tj. kwotę 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1416/07 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 lutego 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: NSA Józef Gach (spr), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008r., sprawy ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi tj. kwotę 100zł ( sto złotych) .
Pismem z dnia 30 października 2007 r. pełnomocnik Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. z siedzibą w K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji jak również zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.
Z akt sprawy wynika, że została uiszczona opłata sądowa w postaci wpisu w wysokości 200 zł. Do skargi dołączone zostało pełnomocnictwo z dowodem opłacenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł.
W dniu [...] lutego 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył do tut. Sądu pismo, w którym cofnięto skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270 - dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na zasadzie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Równocześnie orzeczono o kosztach na zasadzie art. 232 § 1 pkt 2, zwracając stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi tj. kwotę 100 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło