I SA/Kr 1418/05

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-18

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca powołuje te same okoliczności i argumenty, które były już przedmiotem oceny sądu i nie uległy zmianie?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona skarżąca powołuje te same okoliczności i argumenty, które były już przedmiotem oceny sądu i nie uległy zmianie od momentu wydania prawomocnego postanowienia w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych. Możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalna, ale odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług. Wniosek ten został oddalony, a zażalenie na to postanowienie odrzucone, co skutkowało uprawomocnieniem się postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów. Strona złożyła kolejny wniosek, powołując te same okoliczności, które nie uległy zmianie od czasu poprzedniego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "K" - S. sp. jawna w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] sygn . [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych Dnia 28.11.2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek "K" - S. sp. jawna w K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [...] sygn [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług. Rozpatrując przedmiotową sprawę należy podkreślić , iż kwestia przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych była już rozpatrywana. Dnia 26 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2007r. Tak więc postanowienie z dnia 26 lutego 2007r. nie zostało wzruszone i ma cechy orzeczenia prawomocnego. Oczywiście zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) postanowienia takie jak w/w ( z dnia 26 lutego 2007r.) tj. niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. We wniosku złożonym do WSA strona skarżąca powołała jednak te same okoliczności i argumenty , które były już przedmiotem oceny Sądu a nie uległy zmianie. Regulacje w/w ustawy dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę. W niniejszej sprawie nie nastąpiła jednak zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej strony skarżącej. Strona skarżąca nie wykazała też w żaden sposób, iż jej sytuacja majątkowa uległa zmianie od momentu wydania postanowienia w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych ,z dnia 26 lutego 2007r. Stąd też obecny wniosek "K" - S. sp. j. w K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę powyższe ,na podstawie art. 244§1 , art.245§3, art. 246§2, w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło