I SA/Kr 1419/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1655 zł /tysiąc sześćset pięćdziesiąt pięć zł/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej podał, iż uwzględniono w całości skargę strony skarżącej na decyzję z dnia 9 czerwca 2006 r. Nr [...]. Jednocześnie przedłożono powyższą decyzję wydaną 22 sierpnia 2006 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z art. 54 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro to uczynił postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność jego umorzenia na podstawie art. 161 par 1 pkt 3 i par 2 art. 161 ustawy wyżej powołanej. Orzeczenie o kosztach, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika strony skarżącej, wpis od skargi w kwocie 200 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa , oparto na przepisie art. 201 tejże ustawy w zw. z par. 14 ust. 2 lit. c w zw. z par. 2ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu /Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm./.