I SA/Kr 1419/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej podatku od gier jest dopuszczalne, a jeśli tak, czy należy zwrócić wpis sądowy, jeśli strona nie wniosła wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono przeszkód prawnych do jego uwzględnienia. Wniosek o zwrot wpisu sądowego został oddalony, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "N" Spółka z o.o. we W., cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier za maj 2010 r. Jednocześnie wniosła o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe; II. Oddalono wniosek strony skarżącej w przedmiocie zwrotu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "N" Spółka z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiąc maj 2010 r. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. oddalić wniosek strony skarżącej w przedmiocie zwrotu wpisu.
Pismem z dnia 5 października 2011 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie oraz wniosła o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) – zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zaszły przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, a zatem postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.
Z uwagi na fakt, że strona skarżąca nie wniosła w przedmiotowej sprawie wpisu od skargi, jej wniosek w przedmiocie zwrotu wpisu należało oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło