I SA/Kr 1420/06

Sygn. I SA/Kr 1420/06 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 9 czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia; umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 1655 zł / tysiąc sześćset pięćdziesiąt pięć zł / tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] podał, iż uwzględniono w całości skargę strony skarżącej na decyzję z dnia 9 czerwca 2006 r. Nr. [...] . Jednocześnie przedłożono powyższą decyzję wydaną [...] sierpnia 2006 r. Nr. [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z art. 54 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro to uczynił postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe , co powoduje konieczność jego umorzenia na podstawie art. 161 par 1 pkt 3 i par 2 art. 161 ustawy wyżej powołanej. Orzeczenie o kosztach , na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika strony skarżącej , wpis od skargi w kwocie 200 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa , oparto na przepisie art. 201 tejże ustawy w zw. z par. 14 ust.2 lit. c w zw. z par.2ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu / DZ.U. z 2002 r. Nr. 163, poz. 1349 ze zm./