I SA/Kr 1424/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-28
Skład orzekający: Ewa Długosz-Slusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli opłata sądowa została uiszczona po terminie, mimo skutecznego wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braku fiskalnego (uiszczenie opłaty sądowej) w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Uiszczenie opłaty po terminie nie sanuje wadliwości skargi.Stan faktyczny
Skarżący R. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności za zaległości w podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego poprzez uiszczenie opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący uiścił opłatę po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. I SA/Kr 1424/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz-Slusarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w N. z dnia 12 sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności Prezesa Klubu Sportowego PZU S.A. [...] Towarzystwo Hokejowe w K. - R. B. za zaległości w podatku VAT za miesiąc luty 2003 r. postanawia : skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] listopada 2005 roku i zawierało pouczenie o skutkach nie uzupełnienia skargi we wskazanym terminie.
Skarżący wprawdzie uiścił należną opłatę , lecz uczynił to dopiero w dniu [...] listopada 2005 r / dowód wpłaty w aktach /, gdy tymczasem zakreślony termin upłynął w dniu [...] listopada 2005 r.
Mając na uwadze powyższe , Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art.220 par.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ.U. Nr. 153, póz, 1270/ skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło