I SA/Kr 1424/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący T. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT za okres od l - IV 1997 r. i VI - XI 1997 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2007 r. skarżący T. A. cofnął złożoną uprzednio skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT za okres od l -IV 1997 r. i VI-XI 1997 r.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło