I SA/Kr 1424/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-02-05
Skład orzekający: Bogusław Wolas, Waldemar Michaldo, Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy strona skarżąca skutecznie cofa skargę, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 1424/14 | POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r., na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. w K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 22 kwietnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi wniesionej przez "A" S.A. z siedzibą w K. na pisemną interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2014r. wydaną przez działającego w imieniu Ministra Finansów Dyrektora Izby Skarbowej znak: [...]
Pismem datowanym na dzień 26 stycznia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie. W konsekwencji złożonego wniosku pełnomocnik A. S.A. z siedzibą w K. wniósł o umorzenie postępowania .
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalne oraz działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a., orzekł w pkt I postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego. Zgodnie z tym przepisem skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło