I SA/Kr 1426/04
PostanowienieWSA w Krakowie2006-12-21
Skład orzekający: WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk, WSA Stanisław Grzeszek, WSA Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, której sposób nadania nie został udowodniony przez stronę skarżącą, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, którego sposób nadania nie został udowodniony przez stronę skarżącą, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Brak dowodu nadania przesyłki zawierającej skargę uniemożliwia wykazanie, że została ona złożona w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w lipcu 2004 r. Skarga została złożona w sierpniu 2004 r., po upływie 30-dniowego terminu. Strona skarżąca nie przedstawiła dowodu nadania przesyłki zawierającej skargę, twierdząc, że nie została ona nadana listem poleconym.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1426/04 | | POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Anna Znamiec (spr), Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2006r., sprawy ze skargi "[...] " Spółka z o.o. w [...], na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...], z dnia 28 lipca 2004r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r., postanawia: - skargę odrzucić-
Decyzją z dnia 28.07.2004 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] .08.2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia [...] Spółka z o. o. w [...] (poprzednio "[...] " Spółka z o. o. w [...] ) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w części dotyczącej odsetek za zwłokę i określił wysokość odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Decyzja została przesłana stronie skarżącej pocztą. Przesyłka została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] .07.2004 r. Doręczenie decyzji zostało zatem prawidłowo dokonane w dniu [...].07.2004 r.
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została złożona przez "[...]" Spółkę z o. o. w [...] , reprezentowaną przez pełnomocnika w dniu [...].08.2004 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w [...]). Skarga została przesłana przesyłką pocztową (list zwykły) a data nadania przesyłki jest nieczytelna.
Zgodnie z przepisem art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w [...] została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu [...] .07.2004 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...].08.2004 r. Skarga została wniesiona w dniu [...].08.2004 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej do przedłożenia dowodu nadania przesyłki pocztowej zawierającej skargę pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym z dnia [...] .11.2006 r. podał, że skarga nie została nadana listem poleconym i nie może przedstawić dowodu nadania przesyłki zawierającej skargę. Pełnomocnik strony skarżącej powołał się na okoliczność, iż poczta nie doręcza przesyłek w dniu ich nadania, a zatem, skoro skarga wpłynęła do organu podatkowego w dniu następnym po upływie terminu do wniesienia skargi to musiała zostać nadana z zachowaniem terminu.
Pełnomocnicy Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wobec nie udowodnienia przez stronę skarżącą faktu złożenia skargi w terminie wnieśli o odrzucenie skargi.
W ocenie Sądu strona skarżąca nie wykazała, iż skarga została złożona w ustawowym terminie, a z akt sprawy wynika, że skarga została złożona po upływie 30 - dniowego terminu do jej złożenia.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło