I SA/Kr 1429/11

Dnia 22 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O" z o.o. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2011 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem zł). (sprostowano omyłkę pisarską słownie kwoty ) W interpretacji indywidualnej z dnia 29 kwietnia 2011 roku nr [...], sporządzonej przez Dyrektora Izby Skarbowej, działającego w imieniu Ministra Finansów organ stwierdził, iż stanowisko przedstawione przez stronę skarżącą we wniosku o interpretację w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług "o zarządzanie flotą" jest nieprawidłowe. Strona skarżąca, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, złożyła skargę na powyższą interpretację indywidualną. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, w związku z tym, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) uwzględnił skargę w całości i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe. Do odpowiedzi na skargę dołączono niniejszą interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi (z dnia 12 sierpnia 2011r. nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nadto zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ działając w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe, odpadła podstawa orzekania w sprawie. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a aktualnie przedmiot zaskarżenia może stanowić interpretacja indywidualna wydana w wyniku uwzględnienia skargi. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Na zasądzone koszty składały się wpis od skargi, opłata skarbowa od pełnomocnictwa oraz wynagrodzenia radcy prawnego.