Legal AII SA/Kr 1429/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-24
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej kwoty zasądzonych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy np. błędnego zapisania kwoty zasądzonych kosztów postępowania słownie. Sprostowanie takie następuje na wniosek strony lub z urzędu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 22 września 2011 r. dotyczące skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów w sprawie podatku VAT. W punkcie drugim sentencji tego postanowienia omyłkowo wpisano słownie kwotę kosztów postępowania jako "dwieście zł" zamiast prawidłowej kwoty "czterysta pięćdziesiąt siedem zł". Sąd rozpoznał sprawę w zakresie sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2011 roku, zastępując słowa "(słownie: dwieście zł)" słowami "(słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem zł)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy w zakresie sprostowania z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2011 roku (sygn. akt I SA/Kr 1429/11) w sprawie ze skargi "O" Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w ten sposób, iż widniejące w punkcie drugim sentencji postanowienia słowa: "(słownie: dwieście zł)" zastępuje się słowami: "(słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem zł)"
W powołanym postanowieniu z dnia 22 września 2011 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie omyłkowo wpisał słownie kwotę 457 zł jako "dwieście zł" zamiast "czterysta pięćdziesiąt siedem zł".
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło