Legal AII SA/Kr 143/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-20
Skład orzekający: Sędzia Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie dokona tej opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odroczenia zapłaty zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2004 roku Nr [...] w przedmiocie domowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej postanawia: - skargę odrzucić -
Skarżąca Spółki została wezwana zarządzeniem z dnia [...] lutego 2005 roku o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 2.000 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo skarżącej, a pomimo tego wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło