I SA/Kr 143/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-29

Skład orzekający: Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej i nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Brak opłaty stałej w takiej sytuacji jest brakiem formalnym skutkującym odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej A. P., adwokat M. Z., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie odmawiające zawieszenia postępowania kontrolnego. Skarga została złożona za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie. Do dnia wydania orzeczenia wpis od skargi nie został uiszczony. Sąd odrzucił skargę z powodu braku opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 1 grudnia 2006 roku Nr[...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] stycznia 2007r. (data nadania w polskim urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej A. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego. Skarga ta została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika- adwokata M. Z.. Skarga wraz z pełnomocnictwem została złożona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Akta sprawy (skarga, pełnomocnictwo, odpowiedź na skargę oraz akta postępowania administracyjnego) zostały przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pismem Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 31 stycznia 2007r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie otrzymał powyższe dokumenty [...] lutego 2007r. Do dnia [...] marca 2007r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie wpłynął wpis od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z at. 219 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 póz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie natomiast z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga podlegała, zgodnie z § 2 ust l pkt l rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003r. nr 221 póz. 2193) wpisowi stałemu j w wysokości 100 zł. Wnosząc skargę pełnomocnik skarżącej nie uiścił j należnego od niej wpisu stałego. Powyższy brak formalny skargi, zgodnie : z powołanym powyżej art. 221 p.p.s.a skutkuje jej odrzuceniem. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło