I SA/Kr 1431/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-30
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego lub ponieść ich bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania lub ponieść ich bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, ma prawo do pomocy prawnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Sąd powinien uwzględnić wniosek, jeśli sytuacja materialna strony, w tym niskie dochody, brak oszczędności i stan zdrowia, obiektywnie uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego rozkładającą podatek od spadku i opłatę prolongacyjną na raty. Strona skarżąca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe z synem, jej jedynym dochodem jest niska renta z ZUS, jest osobą niepełnosprawną i schorowaną, nie posiada oszczędności.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla K. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], nr [...] rozkładającej na 24 raty zapłatę podatku od spadku w kwocie 3 801 zł. oraz ustalającej opłatę prolongacyjną w kwocie 301 zł. postanawia: 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w K.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [...] nr [...], w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, z dnia [...] , nr [...] rozkładającej na 24 raty zapłatę podatku od spadku w kwocie 3 801 zł. oraz ustalającej opłatę prolongacyjną w kwocie 301 zł.
Jak wynika z uzasadnienia tego wniosku, zawartego w nim "oświadczenia
o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz akt sprawy K. K. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymując syna.
Jedynym źródłem jej dochodu jest renta z ZUS wypłacana z powodu całkowitej niezdolności do pracy, w wysokości 524,69 zł. miesięcznie (netto)
K. K. jest osobą niepełnosprawną , schorowaną ,nie posiada oszczędności, czy przedmiotów o wartości pow. 3000 euro.
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa
i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Sytuacja K. K. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez nią kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika. Jest ona osobą schorowaną, o ograniczonych możliwościach zarobkowych, nie posiada oszczędności a uzyskiwany przez nią dochód stanowi kwotę bardzo niską. Trzeba tez wziąć pod uwagę, iż przed tut. Sądem toczą się dwie sprawy ze skargi K.K. (sygn. akt I SA/Kr 1431/07 i I SA/Kr 1431/07) co zwiększa obciążenia finansowe strony skarżącej.
Stąd też konieczność uiszczenia kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika uniemożliwiłaby jej realizację podstawowych potrzeb życiowych
a wręcz egzystencję.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§2, art. 246§1 pkt.1
w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło