I SA/Kr 1438/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. Jawna w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., z dnia 30 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. postanawia odrzucić skargę. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: DIAS) decyzją z dnia 30 lipca 2021 r. nr [...] określił R. Sp. Jawna w Z. (dalej: Skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. Decyzja ta została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej dnia 13 sierpnia 2021 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie datowaną na 10 września 2021 r. skargę na ww. decyzję przesyłką pocztową z dnia 14 września 2021 r. W skardze wskazano, że zaskarżoną decyzję doręczono dnia 16 sierpnia 2021 r. DIAS w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu z art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja z dnia 30 lipca 2021 r. nr [...] w formie dokumentu elektronicznego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej dnia 13 sierpnia 2021 r. na adres elektroniczny na platformie ePUAP (Urzędowe Poświadczenia Doręczenia – k. 222 akt odwoławczych). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, z uwzględnieniem przepisu art. 83 § 2 P.p.s.a, upłynął z dniem 13 września 2021 r. W uzasadnieniu decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia ww. decyzji do sądu administracyjnego. Skarżąca nadała skargę w dniu 14 września 2021 r. (przesyłką listową nr [...] - karta nr 7 akt sądowych), a zatem dzień po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 w zw. art. 83 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.