I SA/Kr 1439/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-16

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, prowadzący gospodarstwo rolne i otrzymujący niską rentę, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, biorąc pod uwagę jego dochody, wydatki oraz posiadany majątek?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który prowadzi gospodarstwo rolne, otrzymuje niską rentę i wspólnie z żoną dysponuje ograniczonymi środkami finansowymi, a także nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych. Konieczność uiszczenia tych kosztów uniemożliwiłaby realizację podstawowych potrzeb życiowych jego i żony, co jest sprzeczne z zasadą zapewnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości osobom w trudnej sytuacji finansowej.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wstrzymującą płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, otrzymuje niską rentę i dochód z gospodarstwa rolnego. Ich miesięczne wydatki są znaczne, a jedynym majątkiem jest dom i nieruchomość rolna. Strona skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 28.07.2009r. , nr [..] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 28.07.2009r. , nr [...], w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" J. B. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną E. K. – B. ur. w 1951r. Otrzymuje on rentę w wysokości 1039,33 zł. miesięcznie (1230 zł. brutto). Żona z gospodarstwa rolnego uzyskuje ok. 470 zł. miesięcznie. Koszty utrzymania małżonków obejmują : opłatę za prąd – 280 zł. , opłatę za gaz – 44 zł. , opłatę za węgiel – 2720 zł. (rocznie, czyli 226,66 zł. miesięcznie), opłatę związaną z korzystaniem z telewizji – 48 zł. , podatek gruntowy - 55 zł. (kwartalnie, czyli 18,33 zł. miesięcznie), składkę na KRUS – 294 zł. (kwartalnie, czyli 98 zł. miesięcznie), ratę za wymianę okien – 298 zł. Ponadto spłacane są raty wierzycielowi - KBS w K. w wysokości 320 zł. Strona skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Jest natomiast właścicielem domu o pow. 42 m2 i nieruchomości rolnej o pow. 1,91 ha. Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie. Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Taki wniosek zgodnie z art. 245 §3 w/w ustawy objęty jest definicją prawa pomocy w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Sytuacja J. B. nie daje zdaniem orzekającego możliwości uiszczenia przez niego kosztów sądowych bez pogorszenia warunków bytowych. Utrzymuje się on z niewysokiej renty. Pamiętać jednak trzeba , że gospodaruje wspólnie z żoną , której dochód wynosi tylko 470 zł. miesięcznie. Oboje mają więc do dyspozycji kwotę 1509,33 zł. (1039,33 zł. + 470 zł. = 1509,33 zł. ). Wydatki związane z ich utrzymaniem wynoszą natomiast 1012,99 zł. nie licząc raty płaconej do KBS w Książu Wielkim. W takich okolicznościach, biorąc pod uwagę , iż wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, konieczność uiszczenia przez J. B. kosztów sądowych uniemożliwiłaby realizację podstawowych potrzeb życiowych jego i żony. Mając na względzie powyższe oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej. W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt.2 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. ) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło