Legal AII SA/Kr 1439/10
PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uznał zarzuty strony za nieuzasadnione w postępowaniu egzekucyjnym, co skutkowało podjęciem zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione w postępowaniu egzekucyjnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania egzekucyjnego jest zasadne, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie stanowiły podstawy do jego dalszego zawieszenia lub umorzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "Z" S.A. w K. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Z" S.A. w K. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło