I SA/Kr 144/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-09
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącą oznaczenia roku przedmiotu zaskarżonych decyzji podatkowych?Ratio decidendi
Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, jeśli z akt sprawy wynika, że doszło do błędu w oznaczeniu roku dotyczącego przedmiotu zaskarżonych decyzji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z 28 listopada 2014 r. oraz 8 grudnia 2014 r. dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2005-2010. W wyroku WSA w Krakowie z 12 czerwca 2015 r. w rubrum błędnie oznaczono rok 2088 zamiast 2008 jako przedmiot zaskarżonych decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku WSA w Krakowie z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 144/15, poprzez zmianę oznaczenia roku z "2088 r." na "2008 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E.L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 listopada 2014 r. Nr [...],[...],[...],[...] oraz z dnia 8 grudnia 2014 r. Nr [...],[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r., 2006 r., 2007 r., 2008 r., 2009 r. oraz 2010 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2015r., sygn. akt I SA/Kr 144/15, w ten sposób, że przy określeniu przedmiotu zaskarżonych decyzji wpisać: "2008 r." w miejsce błędnego oznaczenia: "2088 r.".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem zaskarżonych decyzji był podatek dochodowy od osób fizycznych m. in. za 2008 r., a jedynie wskutek oczywistej omyłki w wyroku oznaczono "2088 r." .
Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło