I SA/Kr 1445/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-03-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku pełnomocnictwa procesowego i nieuiszczenia wpisu, pomimo odmowy przywrócenia terminu do złożenia tych dokumentów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków skargi w postaci pełnomocnictwa procesowego i wpisu w zakreślonym terminie, a sąd odmówił przywrócenia tego terminu. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących A. M. i T. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa procesowego i uiszczenie wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi A. M. i T. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 września 2004 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu z tytułu nadpłaty na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2001 rok postanawia : skargę odrzucić
A. M. i T. M., działający przez swego pełnomocnika radcę prawnego S. N., w dniu [...] września 2004 roku wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 września 2004 roku Nr [...] w przedmiocie nadpłaty za 2003 rok.
Zarządzeniem z dnia [...] października 2004 roku pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, pełnomocnik skarżących w zakreślonym terminie nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa, a postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 roku Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia pełnomocnictwa. Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło