I SA/Kr 1452/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-14
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało własnoręcznie podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, mimo że strona została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało własnoręcznie podpisane przez stronę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli strona mimo wezwania nie uzupełniła tego braku formalnego. Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Powodem odrzucenia pierwszego zażalenia był brak własnoręcznego podpisu. Skarżący złożył kolejne zażalenie, również bez własnoręcznego podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 1452/12 w przedmiocie odrzucenia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 1452/12 w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. I SA/Kr 1452/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 26 sierpnia 2013 r. z uwagi na brak własnoręcznego podpisu skarżącego pod zażaleniem.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 9 grudnia 2013 r.
W dniu 16 grudnia 2013 r. skarżący za pośrednictwem poczty przesłał do sądu zażalenie na to postanowienie. Również na tym piśmie brak było własnoręcznego podpisu skarżącego - znajdowała się jedynie kserokopia podpisu.
Pismem z dnia 31 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis wezwania skarżący odebrał 21 stycznia 2014 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu W.G. nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.
Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W przypadku środków zaskarżenia od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego (skarg kasacyjnych i zażaleń) ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje inny rygor nieuzupełnienia braków formalnych pisma. Zgodnie bowiem z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy przepisy o skardze kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
Ponieważ zażalenie skarżącego dotknięte było brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu skarżącego, a mimo wezwania skarżący braku tego nie uzupełnił, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło