Legal AII SA/Kr 146/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków skargi w wyznaczonym terminie poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu nastąpiło po upływie zakreślonego terminu, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 marca 2007 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 grudnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: skargę odrzucić
Skarżąca A. J. została wezwana zarządzeniem z dnia [...] lutego 2007 roku o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złoty w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo skarżącej na adres zamieszkania w dniu [...] lutego 2007 roku. Wpis został natomiast uiszczony w dniu [...] lutego 2007 roku, a więc po upływie zakreślonego terminu .
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło