I SA/Kr 146/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od maja do grudnia 2012 r. oraz zobowiązania w podatku do towarów i usług postanawia odrzucić skargę. A. S. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 11 grudnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od maja do grudnia 2012 r. oraz zobowiązania w podatku do towarów i usług. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od opłaty od skargi. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2018 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił ww. wniosek Skarżącego. Odpis powyższego postanowienia został doręczony Skarżącemu dnia 15 marca 2018 r. Skarżący nie wniósł sprzeciwu, tym samym postanowienie stało się prawomocne. Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2018 r. wezwano Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została skierowana na adres zawarty w skardze i nie została podjęta przez Skarżącego pomimo dwukrotnego awizowania. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uiszczony od niej wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została wysłana na adres pocztowy wskazany w skardze i nie została podjęta, mimo dwukrotnego awizowania w oddawczej skrzynce pocztowej. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 5 lipca 2018 r., drugie dnia 13 lipca 2018 r. Przesyłka pozostawiona została do odebrania w placówce pocztowej. Dlatego też, stosownie do art. 73 P.p.s.a., skutek doręczenia powyższego wezwania nastąpił z upływem dnia 19 lipca 2018 r., a termin na zadośćuczynienie wezwaniu upłynął z dniem 26 lipca 2018 r. Skarżący wpisu sądowego od skargi w tym terminie nie uiścił. Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o terminie uiszczenia wpisu od skargi oraz skutkach zaniedbania tej czynności. W konsekwencji, na podstawie wskazanych powyżej przepisów, Sąd odrzucił skargę.