I SA/Kr 1471/07

|Sygn. akt I SA/Kr 1471/07 | POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2009 r., sprawy ze skargi M. M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 października 2007 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r., postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 26 października 2007 roku Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] [...] w sprawie określenia M. M. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym za 2002 rok w kwocie 370 zł. Na decyzję ostateczną została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowy wniosek nie został jednak w żaden sposób uzasadniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji – w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z brzmienia powołanych przepisów wynika, że sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek pozytywnych warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających wyrządzenie znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione (postanowienie NSA z dnia 18 maja 2004r., sygn. akt FZ 65/04). Wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie został uzasadniony. W szczególności skarżący nie wykazał, czy i w jaki sposób wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody bądź trudnych do odwrócenia skutków. Sąd badając z urzędu treść skargi oraz akta sprawy nie znalazł jakichkolwiek okoliczności, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zarzuty skargi, co do naruszenia prawa przez zaskarżoną decyzję nie stanowią same w sobie podstawy do stwierdzenia przesłanek do wstrzymania jej wykonania. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.