I SA/Kr 1472/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-12-27

Skład orzekający: Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, tj. nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego ani nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. F.-M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą uznania terminu zawiadomienia o likwidacji działalności gospodarczej w 2002 roku. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. -M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lipca 2006 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uznania terminu zawiadomienia o likwidacji działalności gospodarczej w 2002 roku postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE. Decyzją z dnia [...]lipca 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]kwietnia 2006 roku w sprawie odmowy uznania terminu zawiadomienia w dniu 24.10.2005r. o likwidacji działalności gospodarczej w 2002 roku . W dniu [...] sierpnia 2006 roku została na powyższą decyzję złożona skarga przez Z. F. - M. reprezentowaną przez pełnomocnika L. M.. Zarządzeniami z dnia 12 i 14 września 2006 roku pełnomocnik skarżącej L.M.został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenia powyższe zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu [...],10.2006 r.(dowód doręczenia w aktach ).Braki powyższe nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 57 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.- oznaczana dalej jako p.p.s,a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47& 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo , jeżeli pismo wnosi pełnomocnik , który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Termin 7 dniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi (pisma ) jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ( art. 49 p.p.s.a.). W przypadku więc nie uzupełnienia braków formalnych skargi w przepisanym terminie na podstawie art. 58 &1 pkt.3 i art.58& 3 Sąd postanowieniem odrzuca skargę. Sąd odrzuca także skargę na podstawie art.220&3 p.p.s.a. w przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za postawę wyżej wymienione przepisy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło