I SA/Kr 1472/07

PostanowienieWSA w Krakowie2009-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił pozostałej części opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Niezachowanie terminu do uiszczenia opłaty, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok. Sąd częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu w wysokości 334 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt I SA/Kr 1472/07 Kraków, dnia 26 czerwca 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 października 2007 roku, znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanawia skargę odrzucić. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 października 2007 roku, znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok, skarżący został zwolniony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2009 roku od kosztów sądowych w ½ części. Postanowienie to, jako niezaskarżone w ustawowym terminie, stało się prawomocne. W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 kwietnia 2009 roku, wezwano skarżącego do uiszczenia ½ wpisu w wysokości 334 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu 4 maja 2009 roku, a do dnia 29 maja 2009 roku żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło