Legal AII SA/Kr 1472/10
PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd nie rozstrzygnął merytorycznie o zasadności odmowy umorzenia, lecz skupił się na kwestii proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "Z" S.A. w K w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lipca 2010 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Z" S.A. w K w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło