I SA/Kr 1473/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-12
Skład orzekający: Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację Ministra Finansów wniesiona po terminie, liczonym od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację Ministra Finansów, która została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Sąd administracyjny nie bada wówczas merytorycznej zasadności zaskarżonej interpretacji.Stan faktyczny
Minister Finansów wydał indywidualną interpretację podatkową w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona wniosła o usunięcie naruszenia prawa, na co organ udzielił odpowiedzi. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona po terminie, liczonym od daty doręczenia odpowiedzi organu. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu jej spóźnienia. Strona nie przedstawiła stanowiska w sprawie daty doręczenia odpowiedzi organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na indywidualna interpretację Ministra Finansów z dnia 6 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 6 maja 2014 r. Minister Finansów wydał O.Sp. z o.o. z siedzibą w K. indywidualną interpretację nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Interpretacja ta zawierała pouczenie o sposobie i terminach jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Skarżąca pismem z dnia 27 maja 2014 r. wniosła o usunięcie naruszenia prawa. Odpowiedź organu została udzielona pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. nr [...] . Pismo zostało doręczone 27 czerwca 2014 r. W piśmie ponownie zawarto pouczenie o prawie do wniesienia skargi w terminie 30 dni od daty doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została wniesiona 30 lipca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że wyjaśnił z właściwym urzędem pocztowym (dowód doręczenia zawierał dwie daty: "27 lipca 2014" r. i "27 czerwca 2014 r."), że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została faktycznie doręczona dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd przesłał skarżącej odpisy ww. korespondencji z Pocztą Polską w sprawie daty doręczenia, wzywając o przedstawienie pisemnego stanowiska w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona 27 czerwca 2014 r.
W zakreślonym terminie skarżąca w ogóle nie udzieliła żadnej odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) skargę na indywidualną interpretację wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuci skargę wniesioną po terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca otrzymała odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dnia 27 czerwca 2014 r., termin na wniesienie skargi upływał więc dnia 28 czerwca 2014 r. Odpowiedź organu zawierała pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Tymczasem skarżąca złożyła skargę dnia 30 lipca 2014 r., a zatem dwa dni po terminie.
Mając na uwadze powyższe, skargę jako spóźnioną należało odrzucić na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Odrzucenie skargi powoduje, że sąd administracyjny nie może w ogóle kontrolować prawidłowości zaskarżonej interpretacji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło