I SA/Kr 1474/05

Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia I. oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu II. odrzucić skargę UZSADNIENIE Skargą z dnia [...] października 2005 r. została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzja ostateczna Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 września 2005 r. Nr [...] odmawiająca wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] listopada 1995 r. Nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2005 r. skarżący został wezwany pismem z dnia [...] listopada 2005 r. do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] listopada 2005 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] listopada 2005 r. Wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, natomiast skarżący pismem z dnia [...] listopada 2005 r. wystąpił o przedłużenie w trybie art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, terminu do uiszczenia wpisu sądowego o 3 tygodnie tj. do dnia 18 grudnia 2005 r., z uwagi na brak w chwili obecnej pieniędzy na opłacenie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwaną dalej P.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku wzywa się wnoszącego pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania /w przypadku skargi pod rygorem odrzucenia skargi/ aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sprawie bezspornym jest, że wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Przepis art. 84 P.p.s.a., na który powołał się skarżący stanowi, że przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Z treści powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że odnosi się on do terminów sądowych wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od skargi, określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. jest terminem ustawowym i jako taki nie może zostać ani przedłużony, ani skrócony. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, W tym stanie sprawy wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenie wpisu należy uznać za bezskuteczny, a skargę, od której nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu należało odrzucić. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.