I SA/Kr 148/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] maja 2018r., sygn. akt I SA/Kr 148/18, oddalającego skargę w sprawie ze skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 listopada 2017r., nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2011r. do kwietnia 2012r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. M. C., działając przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata P. M., wniósł w dniu 16 sierpnia 2018r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 maja 2018r., sygn. akt I SA/Kr 148/18, oddalającego skargę w sprawie ze skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 listopada 2017r., nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2011r. do kwietnia 2012r. Skarżący został wezwany na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2018r. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 866 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej, Starszy Referendarz Sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 9 listopada 2018r. zarządził pozostawić wniosek bez rozpoznania. W konsekwencji powyższego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019r., pismem z dnia 3 stycznia 2019r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 866 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2019r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu 17 stycznia 2019r. Z informacji uzyskanej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sporządzonej według stanu na dzień 25 stycznia 2019r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak stanowi przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o jakich mowa wyżej zalicza się również skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Przenosząc powyższe regulacje prawne na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 866 zł zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2019r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu 17 stycznia 2019r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony. Zatem w rozpoznawanej sprawie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej, tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu. Jak stanowi art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art 178 i art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.