I SA/Kr 1480/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-18

Skład orzekający: Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych od skargi jest dopuszczalny, skoro przepisy nie przewidują terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest niedopuszczalny, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skoro nie istnieje termin, którego można by uchybić, nie można również mówić o jego przywróceniu. W takiej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Fundacja T. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po upływie terminu do uiszczenia wpisu, Fundacja złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, dołączając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał stronę do sprecyzowania wniosku, po czym Fundacja potwierdziła, że dotyczy on przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Fundacji T. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2012 r. wniosku Fundacji T. w G. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Fundacji T. w G. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej ( sprostowano oznaczenie organu) z dnia 13 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić wniosek - Fundacji T. w G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (sprostowano oznaczenie organu) z dnia 13 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 września 2012 r. W dniu 11 października 2012 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o udzielenie pomocy prawnej przez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi. Do ww. wniosku dołączono wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec braku jednoznaczności co do charakteru procesowego złożonego wniosku, zarządzeniem z dnia 27 listopada 2012 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do jego sprecyzowania poprzez wskazanie, czy stanowi on wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu, czy też wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem uznania, że wniosek ten dotyczy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi, strona skarżąca wskazała, że ww. wniosek dotyczy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd postanowi przywrócenie terminu, jeśli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. W myśl z art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 P.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. l FZ 161/08 (LEX nr 479135) zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 243 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przepisy nie przewidują terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, tak więc strona może składać taki wniosek w dowolnym czasie w toku trwającego postępowania. Podzielając to stanowisko należy wskazać, że skoro możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest ograniczona żadnym terminem, to tym samym nie jest możliwe jest uchybienie takiemu terminowi, a co za tym idzie - również przywrócenie uchybionego terminu. W takiej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu należy uznać za niedopuszczalny z mocy ustawy i odrzucić. Gdyby strona skarżąca złożyła sam wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w otwartym terminie na uiszczenie wpisu od skargi, taki wniosek przerwałby bieg terminu do uiszczenie wpisu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w zakresie zwolnienia od kosztów. W niniejszej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów został złożony po upływie terminu do uiszczenie wpisu od skargi. Skoro wniosek o zwolnienie od kosztów złożono po upływie terminu do uiszczenia wpisu to strona skarżąca nie może oczekiwać, by ten termin (na uiszczenie wpisu) uległ skutecznemu przerwaniu, w takim przypadku termin ten można tylko przywrócić. To strona skarżąca w trosce o swoje interesy powinna była dopilnować, by – w przypadku chęci skorzystania z prawa pomocy – wniosek o jej przyznanie złożyć w terminie - na uiszczenie wpisu. Same okoliczności związane z przedstawioną sytuacją rodzinną nie mogą wywołać oczekiwanego skutku, bowiem w zakresie złożonego i sprecyzowanego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych od skargi – wobec braku terminu, którego przywrócenia żądała skarżąca – nie podlegają ocenie w zakresie braku winy w niedokonaniu w terminie czynności. Gdyby strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (zapewne takiego wniosku nie złożyła, bowiem zobowiązana byłaby do uiszczenia wpisu – czyli dokonania czynności, której nie dokonano w terminie) ten wniosek podlegałby rozpatrzeniu. Jednak, jak wskazano na wstępie po wezwaniu Sądu, strona sprecyzowała zakres wniosku i nie ulega wątpliwości, że dotyczy on o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych od skargi Ze względu na powyższe wniosek Fundacji T. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy podlegał odrzuceniu na podstawie cytowanego wyżej art. 88 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło