I SA/Kr 1487/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braku skargi (uiszczenia wpisu) po terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca uzupełniła brak skargi poprzez uiszczenie wpisu po terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uzupełniła brak dopiero po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....] z dnia 7 lipca 2006 r nr [...] w przedmiocie umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za 2005 r postanawia : skargę odrzucić
Skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia [...] października 2006 r do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwanie to odebrała osobiście w dniu [...] października 2006 r .
Powyższy brak został natomiast uzupełniony dopiero w dniu [...] października 2006 r , a więc po upływie wyżej wymienionego terminu. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło