I SA/Kr 150/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-05-17
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania pisma, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie ani nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w sprawie egzekucji administracyjnej. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została prawidłowo doręczona, ale nie odebrana. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie podpisała skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 stycznia 2026 r. nr 1201-IEW-1.7113.25.2025.5 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę.
A.L. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 stycznia 2026 r. nr 1201-IEW-1.7113.25.2025.5 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 marca 2026 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia z dnia 3 marca 2026 r. została skierowana na adres Skarżącej podany w skardze. Przesyłka nie została odebrana. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 16 marca 2026 r., drugie dnia 24 marca 2026 r.
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie usunięto w terminie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, nie uiszczono też należnego wpisu sądowego od skargi, mimo stosownego wezwania.
Według art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 marca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, została prawidłowo skierowana na adres Skarżącej i pozostawiona w placówce pocztowej oraz dwukrotnie awizowana. Skoro pierwsze awizo miało miejsce dnia 16 marca 2026 r., skutek doręczenia w myśl art. 73 P.p.s.a. nastąpił z upływem dnia 30 marca 2026 r. Zatem termin do uzupełnienia ww. braków skargi upłynął z dniem 7 kwietnia 2026 r. (6 kwietnia 2026 r. – Poniedziałek Wielkanocny). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wpis nie został uiszczony.
W związku z powyższym, wobec nieuiszczenia wpisu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło