I SA/Kr 1500/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-13
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, rozpoznał zarzuty skargi i wydał nowe rozstrzygnięcie, które uwzględnia skargę w całości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, rozpoznał zarzuty skargi i wydał nowe rozstrzygnięcie, które uwzględnia skargę w całości, czyniąc tym samym postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Masa Upadłości Zarządu Nieruchomości "P." Spółki z o.o w A. wniosła skargę na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 6 września 2004 r. dotyczące zaliczenia zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2004 r. na poczet zaległości z maja 2001 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, rozpoznał zarzuty skargi, uwzględnił ją w całości, zmienił zaskarżone postanowienie, uchylając postanowienie organu pierwszej instancji i umarzając postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Masy Upadłości Zarządu Nieruchomości "P." Spółki z o.o w A. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 6 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 r. na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2001 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia : postępowanie sądowe umorzyć.
Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 Poz. 1270) we własnym zakresie rozpoznał zarzuty zgłoszone w skardze i uwzględniając ją w całości zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylił postanowienie organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie .
Dlatego też postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym podlega umorzeniu na podstawie art 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło