I SA/Kr 1500/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku dotyczącego numerów zaskarżonych decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku, w tym błędne numery zaskarżonych decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w podatku od nieruchomości. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2011 r. błędnie wskazano numery zaskarżonych decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1500/11, poprzez zastąpienie błędnych numerów decyzji prawidłowymi.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1500/11 Kraków, dnia 30 stycznia 2012 r. POSTANOWIENIE Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w D. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011, znak [...] i [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w podatku od nieruchomości za rok 2004 i 2005 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2011r., sygn. akt I SA/Kr 1500/11, poprzez zastąpienie błędnego numeru decyzji: "[...]" numerem: "[...]" oraz błędnego numeru decyzji: "[...]" numerem "[...]".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym.
Skargi w niniejszej sprawie zostały wniesione na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, oznaczone numerami [...] i [...]. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2011r., sygn. akt I SA/Kr 1500/11 numery zaskarżonych decyzji zostały błędnie wskazane jako [...] oraz [...]. Wskazanie błędnych numerów decyzji ma cechy oczywistej omyłki pisarskiej. Należało zatem orzec jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło