I SA/Kr 1503/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Referendarza sądowego z dnia 29 maja 2015r. w przedmiocie zwolnienia strony skarżącej od kosztów sądowych w sprawie ze skarg D.S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 08.07.2014r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do czerwca 2013r., postanawia: sprostować uzasadnienie przedmiotowego postanowienia w ten sposób, że w dwudziestym trzecim wierszu uzasadnienia, po wyrazie "wniosek" eliminuje się wyraz "nie" W wyniku błędu pisarskiego, w zdaniu znajdującym się w dwudziestym trzecim wierszu uzasadnienia postanowienia, po wyrazie "wniosek" błędnie umieszczono wyraz "nie", co wymagało wyeliminowania go z treści uzasadnienia. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz .270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.