I SA/Kr 1506/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-23
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto, zażalenie to wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przypadku niespełnienia tych wymogów, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2011r. odrzucające jej skargę kasacyjną i zażalenie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą, mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto, zażalenie zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 1506/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną i zażalenie skarżącej na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 października 2011r.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 18 stycznia 2012r.
Na przedmiotowe postanowienie, pismem nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 4 lutego 2012 r., skarżąca wniosła zażalenie osobiście przez nią sporządzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast w świetle art. 194 § 4 tej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być bezwzględnie sporządzone przez podmiot mający status profesjonalnego pełnomocnika.
O powyższym obowiązku skarżąca została jednoznacznie pouczona w punkcie 5 pisma Sądu z dnia 11 stycznia 2012 r., przy którym doręczono jej odpis postanowienia z dnia 22 grudnia 2011r. wraz z uzasadnieniem (karty 76-77 akt sądowych). Mimo tego, skarżąca obowiązku tego nie dopełniła i wniosła zażalenie osobiście przez siebie sporządzone.
Dodatkowo, stosownie do brzmienia art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 18 stycznia 2012r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał więc 25 stycznia 2012r. Tymczasem, zażalenie zostało nadane przez skarżącą dopiero w dniu 4 lutego 2012r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło