I SA/Kr 1507/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Protokolant: WSA Urszula Zięba WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk (spr) WSA Bogusław Wolas Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007r. na rozprawie sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 września 2005r Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. zwrócić skarżącej K. N. połowę wpisu uiszczonego od skargi w kwocie 50 zł ( pięćdziesiąt złotych). Pismem z dnia [...] maja 2007 roku skarżąca K. N. cofnęła skargę w niniejszej sprawie z uwagi na fakt umorzenia jej zaległego podatku przez Wójta Gminy [...]. W piśmie tym złożyła też wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej w kwocie [...] złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przesądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 1270 ze zm,/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne , dlatego na mocy niniejszego przepisu oraz art. 161 par. 1 pkt 1 tej ustawy należało orzec jak w punkcie I sentencji. Jednocześnie zasadne jest zwrócenie skarżącej połowy uiszczonego wpisu , gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia , na które sprawa została skierowana , a to na mocy art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy wyżej powołanej -stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie tego przepisu jak w pkt 2 postanowienia.